<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für DIGITALRECHT</title>
	<atom:link href="http://www.digitalrecht.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitalrecht.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Apr 2013 17:01:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bei eBay verkaufen: Noch privat oder schon gewerblich? von Verkaufen bei Ebay &#124; Finanzcode.de</title>
		<link>http://www.digitalrecht.net/2012/11/bei-ebay-verkaufen-noch-privat-oder-schon-gewerblich/comment-page-1/#comment-3439</link>
		<dc:creator>Verkaufen bei Ebay &#124; Finanzcode.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2013 17:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalrecht.net/?p=1224#comment-3439</guid>
		<description><![CDATA[[...] BEI EBAY VERKAUFEN: NOCH PRIVAT ODER SCHON GEWERBLICH? &#8211; digitalrecht.net [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] BEI EBAY VERKAUFEN: NOCH PRIVAT ODER SCHON GEWERBLICH? &#8211; digitalrecht.net [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fremdes Logo auf der Website: Erlaubt oder nicht? von Markennamen auf Webseite verwenden erlaubt?</title>
		<link>http://www.digitalrecht.net/2011/05/sind-fremde-logos-auf-der-eigenen-website-erlaubt/comment-page-1/#comment-3438</link>
		<dc:creator>Markennamen auf Webseite verwenden erlaubt?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 08:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalrecht.net/?p=415#comment-3438</guid>
		<description><![CDATA[[...]  [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Firmengr&#252;ndung: Dubiose Post vom Handelsregister? von Jahresr&#252;ckblick 2012: Die wichtigsten Entscheidungen zum Thema &#34;Internet und Recht&#34; [Teil 1/4] - Dr. Web Magazin</title>
		<link>http://www.digitalrecht.net/2011/12/firmengrundung-dubiose-post-vom-handelsregister/comment-page-1/#comment-3436</link>
		<dc:creator>Jahresr&#252;ckblick 2012: Die wichtigsten Entscheidungen zum Thema &#34;Internet und Recht&#34; [Teil 1/4] - Dr. Web Magazin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 15:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalrecht.net/?p=1013#comment-3436</guid>
		<description><![CDATA[[...] war es im Sommer endlich soweit: Der BGH (Urteil vom 26. Juli 2012, Az.: VII ZR 262/11) d&#252;rfte der Branchenbuch-Abzocke diverser &#8222;Anbieter&#8220; den Boden entzogen haben, indem er in seinem Urteil die Klausel [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] war es im Sommer endlich soweit: Der BGH (Urteil vom 26. Juli 2012, Az.: VII ZR 262/11) d&uuml;rfte der Branchenbuch-Abzocke diverser &bdquo;Anbieter&ldquo; den Boden entzogen haben, indem er in seinem Urteil die Klausel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Haarige Sache: Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern von Michaela</title>
		<link>http://www.digitalrecht.net/2010/04/haarige-sache-werbung-mit-vorher-nachher-bildern/comment-page-1/#comment-3435</link>
		<dc:creator>Michaela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2012 15:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalrecht.net/?p=51#comment-3435</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt immer noch zu viele Vorher-Nachher-Bilder im Internet. Beispielsweise auch, um f&#252;r Intim-Ops zu werben. Zum Teil werden die Abbildungen ganz normaler weiblicher Genitalien mit dem Stichwort Labienhyperthophie gekennzeichnet, was glatte Propaganda ist und Frauen nur verunsichern soll. Auch Irref&#252;hrung ist laut Heilmittelwerbegesetz verboten, siehe § 3.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt immer noch zu viele Vorher-Nachher-Bilder im Internet. Beispielsweise auch, um f&uuml;r Intim-Ops zu werben. Zum Teil werden die Abbildungen ganz normaler weiblicher Genitalien mit dem Stichwort Labienhyperthophie gekennzeichnet, was glatte Propaganda ist und Frauen nur verunsichern soll. Auch Irref&uuml;hrung ist laut Heilmittelwerbegesetz verboten, siehe § 3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Haarige Sache: Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern von kreatives Element</title>
		<link>http://www.digitalrecht.net/2010/04/haarige-sache-werbung-mit-vorher-nachher-bildern/comment-page-1/#comment-3434</link>
		<dc:creator>kreatives Element</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2012 21:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalrecht.net/?p=51#comment-3434</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Vorher-Nachher Bilder bei plastischer Intim-Cirurgie...&lt;/strong&gt;

Vorweg ist wichtig zu sagen, dass diese Bilder f&#252;r plastisch chirurgische Eingriffe an den Genitalien werben sollen. Sie sind ein Werbemittel, geh&#246;ren zur PR der Chirurgen und d&#252;rfen daher nicht mit Informationen verwechselt werden. Informationen sind ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Vorher-Nachher Bilder bei plastischer Intim-Cirurgie&#8230;</strong></p>
<p>Vorweg ist wichtig zu sagen, dass diese Bilder f&uuml;r plastisch chirurgische Eingriffe an den Genitalien werben sollen. Sie sind ein Werbemittel, geh&ouml;ren zur PR der Chirurgen und d&uuml;rfen daher nicht mit Informationen verwechselt werden. Informationen sind &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wann braucht eine Website eine Datenschutzerkl&#228;rung? von w3scouts.com Blog &#187; Notwendigkeit von Datenschutzerkl&#228;rungen</title>
		<link>http://www.digitalrecht.net/2012/02/wann-braucht-eine-website-eine-datenschutzerklarung/comment-page-1/#comment-3432</link>
		<dc:creator>w3scouts.com Blog &#187; Notwendigkeit von Datenschutzerkl&#228;rungen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2012 08:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalrecht.net/?p=1073#comment-3432</guid>
		<description><![CDATA[[...] http://www.digitalrecht.net/2012/02/wann-braucht-eine-website-eine-datenschutzerklarung/ [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.digitalrecht.net/2012/02/wann-braucht-eine-website-eine-datenschutzerklarung/" rel="nofollow">http://www.digitalrecht.net/2012/02/wann-braucht-eine-website-eine-datenschutzerklarung/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
